产品还没量产，80%成本已经被锁死

你们公司每年的降本，通常从哪开始？多数答案是：采购去谈价、生产搞优化、财务砍预算。这没错。但如果产品已经量产，这些方法能挤的空间其实很有限了。

.

因为一个数据，很多老板没认真算过：一个产品80%的成本，在研发阶段就已经被锁定。

.

◆研发每做一个决定，都在锁未来的成本。

.

用什么材料，锁了原材料成本；设计成几个零件，锁了装配工时；用什么工艺，锁了制造成本；结构怎么设计，锁了维护和售后成本。等产品出样品、进量产，这些成本基本固定。再去改，要么改模具、要么换供应商、要么重设计，每一步代价都高。很多企业在后期降本上猛用力，其实是在错的地方用力。

.

打个比方，房子盖好了再想改格局，代价是设计阶段的多少倍，不用多说。

.

◆90%的企业，研发阶段在想什么？

.

通常研发工程师脑子里只装两件事：功能实现没、性能达标没。成本？那是采购、生产、财务的事。这种思维导致三个典型问题。

.

第一，设计了"好"但贵的方案。工程师交出一个很扎实的结构：精度高、公差严、材料好。产品确实好用，但制造成本比竞品高30%，而那额外的30%，客户未必感知得到，也未必愿意买单。

.

第二，零件越设计越多。每个模块独立设计，最后合在一起，螺钉用了几十种型号，线束绕了几个弯，拆一次装40分钟。每一个多出来的零件，都是一份额外成本。华为做过一件事：把手机内部螺钉螺母从100多种归并到4种，这一个动作的降本效果，比采购谈一轮价更显著。

.

第三，设计完才发现制造难。图纸发工厂，工厂一看：这公差设备做不到、这结构要专用治具、这材料国内没货只能进口。要么改设计重来，要么接受高成本，哪种都是代价。

.

◆怎么在研发阶段真正管起成本？

.

核心思路：让成本意识提前进设计流程，而不是等产品出来救火。

.

◆第一，用目标成本倒推设计。不是先设计再看成本，而是先定市场接受的价格，倒推出可接受成本，再分解到各部件，让工程师带着成本约束做设计。比如市场定价100元、要30%毛利，成本上限就是70元——这70元怎么分给结构件、电子件、表面处理，每个部件有了边界，设计师就有了框。这是从"我能做什么"到"我能做且成本不超标"的转变。

.

◆第二，推进DFA和DFM——为装配和制造而设计。DFA的核心问题是：这个零件能不能不要，或者和别的合并？减少零件数，是最直接的降本——采购少、工序少、库存少、质量风险也少。DFM的核心问题是：这设计工厂能不能用现有设备做到？设计时考虑工艺，能避免大量"设计与制造脱节"带来的返工和高成本。

.

◆第三，做好归一化——内部统一，对外保持多样。同一类零件尽量统一规格。客户看到100款不同产品，但产品内部的螺钉、连接件、模块，能通用的尽量通用。好处立竿见影：采购量集中、议价能力提升；装配工艺统一、工人效率提升；库存品类减少、库存成本下降。

.

回到开头的问题：你们公司的降本，在哪里使力？如果全在采购谈价、生产优化，那可能一直在末端打补丁。

真正的成本战场，在研发设计的源头。从源头管成本，才能从根本上构建成本竞争力。

华师华咨询 · 华为系 · 让成本管理变成企业能力

—— No.84期  ·  已开启快捷转载 ——