成本拆解的三张表——大多数企业只有第一张，缺的是第二和第三张

在制造企业里，谈到成本分析，大多数人第一反应是BOM表：一份清单，把物料品类、单价、用量列出来，汇总得到材料总成本。这张表是对的，但只解决了成本问题的三分之一。

.

剩下三分之二，藏在另外两张表里。

.

第一张表：BOM成本表（大多数企业有这张）

BOM成本表解决的是"这个产品用了什么、花了多少钱"的问题。它是成本核算的起点，也是最容易拿到的数据。

.

它的局限在于：BOM表是截面的，不是动态的。上面的单价，是上一次谈判时的价格，不是今天市场的价格；上面的用量，是设计规格，不是实际生产中的损耗量。所以靠BOM表做降本，你推的是一个静态数字，不是真实的成本现状。

.

第二张表：制造成本表（很多企业有但没认真看）

制造成本不只是工资。它的构成通常包括：人工（直接工时+间接工时）、设备折旧与维护、能源消耗、厂房与设施分摊、换线损耗与调试成本。

.

这张表的问题在于，大多数企业只做到了总额归集，没有做到单产品分摊。你知道这个月制造费用是多少，但你不知道这笔钱里有多少落在了哪款产品、哪道工序上。

.

不知道钱花在哪里，就不知道从哪里降。

.

第三张表：全流程TCO表（大多数企业没有）

TCO是总拥有成本，英文叫Total Cost of Ownership。它的核算范围，超出了生产本身，包括：研发和工程变更成本、供应商认证和切换成本、质量损失（返工/报废/客诉）、库存持有成本、售后与保修成本。

.

这张表是真正决定产品在全生命周期内是否赚钱的表。很多企业生产端看起来控得住，但加上售后保修、加上客诉处理、加上库存跌价，整个项目的利润就变了。

.

三张表的分工

BOM成本表回答的是：这个产品的物料结构合不合理。

制造成本表回答的是：这道工序或这个产品的制造效率有没有问题。

TCO表回答的是：这个产品或这个客户，在全生命周期内到底赚没赚钱。

.

三张表缺一不可，但大多数企业在做降本决策时，只用了第一张。

.

最典型的情况是：用BOM表谈出来一个3%的物料降价，同时因为设计变更产生了新一轮工程费用，加上切换供应商带来的认证成本，真实的TCO不降反升——而这件事在任何一张单独的报表上都看不出来。

.

你现在的分析里，缺的是哪张？

.

华师华咨询 · 华为系 · 让成本管理变成企业能力