同一批 425 家化工上市公司，2026 前三季营业成本率中位数 81.21%，四年只涨 0.80 个点；逐家配对算，中位涨 0.96。逐年 +1.80、−0.40、−0.60——2024 年冲上去，之后连降两年。这是 19 个行业里样本第四大的一行（前面是机械 597 家、电子 482 家、医药 478 家），但 425 家的中位几乎没动，内部却在剧烈分化：非金属材料 15 家 +7.82，化学制品 164 家只有 +0.15。
你在这一行的哪个位置
2026 前三季营业成本率，425 家基础化工公司从低到高排。把你的数对着下表找档——落在哪一档，就是行业里的哪一段位次。
| 位次 | 营业成本率 | 家数 | 这一档是什么 |
|---|---|---|---|
| 最好 10% | ≤ 64.83% | 43 家 | 行业内成本率最低的 10% |
| 10–30% | 64.83% – 75.67% | 85 家 | 高于头部，仍在中位以下 |
| 30–70% | 75.67% – 87.09% | 169 家 | 中间四成，中位落在这一档 |
| 70–90% | 87.09% – 93.47% | 85 家 | 高于中位，接近尾部 |
| 最差 10% | ≥ 93.47% | 43 家 | 行业内成本率最高的 10% |
中位 81.21%。在这一行，营业成本率每降低 1 个百分点，大约往前移 10 个位次——中位到最好那 10% 之间是 40 个位次，对应 16.38 个百分点。
成本率高低本身不评判管理水平：产品结构、自制与外协比例、原材料占营收的比重，都会改变这一行的基线。这一档只说明你在 425 家里的相对位置。
中位 81.21%，下界 p10 从 61.63% 涨到 64.83%（+3.20），上界 p90 从 93.79% 到 93.47%（−0.32），跨度从 32.16 收到 28.64——两端向中间收，是这一行最明显的形状特征。人数上：>80% 的从 221 家增到 232 家，>90% 的从 78 家增到 83 家，都只小幅增加。
口径提示：本页为季报口径——当年 1–9 月累计、未经审计。为做四年比较，样本取四期均有正营业收入与营业成本的固定样本 425 家； 总览页用 2026 全样本（435 家），两者差 10 家属正常。季报不披露研发费用，故不做研发率、不设「期间费用率」。
逐年是 +1.80、−0.40、−0.60。2024 年一步涨到位，之后连降两年——与机械（2024 涨完就停）不同，化工是涨完还往回退。同期全样本中位从 73.36% 到 75.56%（+2.20）。化工起点 80.41% 比全样本高 7.05 个点，四年后高 5.65 个点，差距在收窄。
| 期间 | 基础化工中位 | 较上年 | 全样本中位 | 高于全样本 |
|---|---|---|---|---|
| 2023前三季 | 80.41% | — | 73.36% | +7.05 |
| 2024前三季 | 82.21% | +1.80 | 74.50% | +7.71 |
| 2025前三季 | 81.81% | -0.40 | 74.77% | +7.04 |
| 2026前三季 | 81.21% | -0.60 | 75.56% | +5.65 |
「中位数从 80.41% 到 81.21%」是位置差，+0.80；「同一批公司各自变动后取中位」是配对差，+0.96。差 0.16，两个口径一致：这一行整体平移了不到 1 个点。但「平移」说的是中位，不是每家——两端在向中间收（p10 涨 3.20、p90 降 0.33），跨度少了 3.5 个点，这是平移之外的另一件事。
中位数位置变化（2023→2026）
+0.80 个百分点
看两端位置：80.41% → 81.21%
同一批公司配对变动中位
+0.96 个百分点
425 家逐家算变动，再取中位
两者相差 -0.16 个百分点。全样本同一对比的差额是 0.59 个点——基础化工的差额并不更大，说明分布形状的变化不如全样本剧烈。
横切两端：p10 从 61.63% 涨到 64.83%（+3.20），p90 从 93.79% 降到 93.47%（−0.33）。下界往上走了 3.2 个点，上界几乎没动，跨度从 32.16 收到 28.64。这是 19 个行业里跨度收窄第三多的一行（前两名是军工 −5.36、家电 −4.69）——原来最差的那批在退，原来最好的那批在往上靠。
| 期间 | p10（最好 10%） | p50 | p90（最差 10%） | 跨度 p90−p10 |
|---|---|---|---|---|
| 2023前三季 | 61.63% | 80.41% | 93.79% | 32.16 |
| 2024前三季 | 63.31% | 82.21% | 92.97% | 29.66 |
| 2025前三季 | 64.18% | 81.81% | 94.05% | 29.87 |
| 2026前三季 | 64.83% | 81.21% | 93.47% | 28.64 |
上表是每年横切的分位，四年三档累计变化 p10 +3.20、p50 +0.80、p90 -0.32。每年占据同一分位的是不同公司。
配对口径下，降得最多的那 10% 自己降了 8.53 个点，涨得最多的那 10% 自己涨了 11.36 个点，跨度 19.89。两端幅度接近，中位几乎不动——这是「对称分化」的典型：有人在改善、有人在恶化，规模相当，抵消之后中位就平了。
下尾 p10 自身变动
-8.53
中间 p50 自身变动
+0.96
上尾 p90 自身变动
+11.36
对照：4,176 家全样本同一组数是 -7.14、+1.61、+11.71。以上三个数都是同一批公司 2026 前三季对 2023 前三季的自身变动，不是两年横切中位数之差。
非金属材料 15 家 68.61% 到 76.43%，+7.82，涨得最多但只有 15 家；农化制品 59 家 +2.04；塑料 84 家 +1.98；橡胶 21 家 +1.69；化学原料 58 家 +1.67；化学纤维 24 家 +0.49；化学制品 164 家 78.31% 到 78.46%，+0.15，样本最大、几乎没动。
| 赛道（申万二级） | 家数 | 2023 中位 | 2026 中位 | 位置差 | 配对变动中位 |
|---|---|---|---|---|---|
| 非金属材料 | 15 | 68.61% | 76.43% | +7.82 | +4.87 |
| 农化制品 | 59 | 79.17% | 81.21% | +2.04 | +0.03 |
| 塑料 | 84 | 82.01% | 83.99% | +1.98 | +1.53 |
| 橡胶 | 21 | 76.04% | 77.73% | +1.69 | +1.69 |
| 化学原料 | 58 | 84.95% | 86.62% | +1.67 | -0.00 |
| 化学纤维 | 24 | 86.17% | 86.66% | +0.49 | +0.77 |
| 化学制品 | 164 | 78.31% | 78.46% | +0.15 | +0.57 |
按 2023→2026 中位数位置差从大到小排。家数少于 5 家的赛道标「样本少」，仍列出但不宜单独下结论。
非金属材料 15 家 +7.82，剔掉它对 425 家的中位几乎没有影响——样本太小，不构成主因。真正的重量在化学制品 164 家（占 38.6%），它只涨 0.15，等于把整行的中位钉住了。塑料 84 家 +1.98 与农化 59 家 +2.04 是第二梯队，它们下游是地产、农业与消费，需求偏弱、成本率被动上行。
本季两端各取 5 家，附营收同比。这一行涨得最猛的三家，成本率都冲过了 130%。
| 公司 | 代码 | 2026 成本率 | 同比变动 | 营收同比 |
|---|---|---|---|---|
| 嘉必优 | 688089 | 136.24% | +84.93 | -78.9% |
| 宁新新材 | 920719 | 138.15% | +45.00 | -10.3% |
| 硅烷科技 | 920402 | 137.86% | +32.28 | -35.9% |
| 正丹股份 | 300641 | 76.75% | +20.22 | -18.6% |
| 雅本化学 | 300261 | 97.32% | +17.99 | -25.5% |
| 力量钻石 | 301071 | 62.52% | -23.74 | +78.0% |
| 丰元股份 | 002805 | 93.37% | -22.10 | +347.1% |
| 建新股份 | 300107 | 72.97% | -18.40 | +67.0% |
| ST嘉澳 | 603822 | 72.93% | -17.92 | +56.1% |
| 柳化股份 | 600423 | 73.80% | -17.60 | +8.1% |
本季 425 家里，成本率上行 230 家（54.1%）；降幅超过 1 个百分点的 155 家。
（此为固定样本口径。总览页按 2026 全样本 435 家算，恶化面 54.3%，差异来自样本范围，不是统计错误。）
涨得最猛的 5 家里 3 家营收腰斩：嘉必优 +84.93（−78.9%）、硅烷科技 +32.28（−35.9%）、正丹股份 +20.22（−18.6%）；宁新新材 +45.00（−10.3%）营收也在掉；雅本化学 +17.99（−25.5%）同样在掉。营收掉到原来的一两成、成本率冲到 130% 以上（嘉必优 136.24%、宁新新材 138.15%、硅烷科技 137.86%），这是产能闲置到极致的形态，不是经营问题，是订单问题。降得最猛的 5 家营收全在涨：力量钻石 −23.74（+78.0%）、丰元股份 −22.10（+347.1%）、建新股份 −18.40（+67.0%）、ST嘉澳 −17.92（+56.1%）、柳化股份 −17.60（+8.1%）——全部是营收扩张带来的摊薄。
化工是 19 个行业里样本第四大的，中位数很稳——425 家、涨 0.80，这个结论可信。但中位数也把极端值全部抹掉了：这一行有 8 家公司成本率超过 100%，最高 138.15%。看整行用中位，看自己用分位，看个别公司要单独核营收——三个粒度不能混。
如果你是化工企业：成本率上行先分是「价」还是「量」。营收增速高于成本增速 ⇒ 是产品价格或结构在起作用；营收大幅下滑而成本率飙升 ⇒ 是产能利用率问题，落点是排产与停车检修，不是砍费用。化工还有个特点：装置一停一开成本极高，所以减产不一定降本，要先算边际贡献。
这一页什么时候会失效：这一页的判断有明确的失效条件：如果 2027 年化工品价格回升、开工率修复，那 8 家成本率超过 100% 的公司会回到 90% 附近，「订单问题」得到验证，极端值也随之消失。反向证伪：如果价格回升而成本率不降，说明这些公司是高成本产能，那就不是周期问题，是该退出的产能——结论要改成结构性。
数据说明：本页基于上市公司公开披露的定期报告统一计算。样本为 基础化工 A 股上市公司中四期（2023/2024/2025/2026 前三季）均有正营业收入与营业成本的 425 家固定样本；
总览页口径为 2026 全样本 435 家，家数差异来自上市时间与个别科目缺失。
所有比率以营业收入为分母，分子分母取自同一公司同一报告期，不做跨期拼接。分位数用线性插值。
「中位数位置变化」与「配对变动中位」是两个口径，不可相加。
本页只做成本视角的数据呈现，不构成投资建议。
数据期间：2026 年 1–9 月（累计，未经审计）｜ 发布日期：2026-10-30