同一批 80 家建材上市公司，2026 前三季营业成本率中位数 81.85%，四年涨 2.31 个点；逐家配对算，中位涨 2.15。逐年 +1.68、+0.32、+0.31——2024 年一步涨完，后两年几乎不动。但上界在恶化：p90 从 91.54% 涨到 95.49%，+3.95，在 19 个行业里排第三多（前两名是计算机 +5.09、环保 +4.44）。成本率高于 90% 的公司从 11 家变成 15 家。
你在这一行的哪个位置
2026 前三季营业成本率，80 家建筑材料公司从低到高排。把你的数对着下表找档——落在哪一档，就是行业里的哪一段位次。
| 位次 | 营业成本率 | 家数 | 这一档是什么 |
|---|---|---|---|
| 最好 10% | ≤ 69.60% | 8 家 | 行业内成本率最低的 10% |
| 10–30% | 69.60% – 77.01% | 16 家 | 高于头部，仍在中位以下 |
| 30–70% | 77.01% – 86.70% | 32 家 | 中间四成，中位落在这一档 |
| 70–90% | 86.70% – 95.49% | 16 家 | 高于中位，接近尾部 |
| 最差 10% | ≥ 95.49% | 8 家 | 行业内成本率最高的 10% |
中位 81.85%。在这一行，营业成本率每降低 1 个百分点，大约往前移 3 个位次——中位到最好那 10% 之间是 40 个位次，对应 12.25 个百分点。
成本率高低本身不评判管理水平：产品结构、自制与外协比例、原材料占营收的比重，都会改变这一行的基线。这一档只说明你在 80 家里的相对位置。
中位 81.85%，下界 p10 在 69.60%、上界 p90 在 95.49%，跨度 25.89——19 个行业里第二窄。窄是因为这一行的公司都在高成本率区间：80 家里 45 家高于 80%，只有 2 家低于 60%。样本 80 家，分位值尚可，但赛道内部只有 17 到 39 家，细分结论要看样本。
口径提示：本页为季报口径——当年 1–9 月累计、未经审计。为做四年比较，样本取四期均有正营业收入与营业成本的固定样本 80 家； 总览页用 2026 全样本（81 家），两者差 1 家属正常。季报不披露研发费用，故不做研发率、不设「期间费用率」。
逐年是 +1.68、+0.32、+0.31。2024 年一步涨到位，之后两年只在 0.3 上下。同期全样本中位从 73.36% 到 75.56%（+2.20）。建材起点 79.54% 比全样本高 6.18 个点，四年后高 6.29 个点——差距基本没变。
| 期间 | 建筑材料中位 | 较上年 | 全样本中位 | 高于全样本 |
|---|---|---|---|---|
| 2023前三季 | 79.54% | — | 73.36% | +6.18 |
| 2024前三季 | 81.22% | +1.68 | 74.50% | +6.72 |
| 2025前三季 | 81.54% | +0.32 | 74.77% | +6.77 |
| 2026前三季 | 81.85% | +0.31 | 75.56% | +6.29 |
「中位数从 79.54% 到 81.85%」是位置差，+2.31；「同一批公司各自变动后取中位」是配对差，+2.15。差 0.16，两个口径接近，说明整行是平移为主。但上界的形状变了：p90 涨 3.95 而 p10 只涨 0.44——平移之外，上尾又拉长了一点，这是差 0.16 的来源。
中位数位置变化（2023→2026）
+2.31 个百分点
看两端位置：79.54% → 81.85%
同一批公司配对变动中位
+2.15 个百分点
80 家逐家算变动，再取中位
两者相差 0.16 个百分点。全样本同一对比的差额是 0.59 个点——建筑材料的差额并不更大，说明分布形状的变化不如全样本剧烈。
横切两端：p10 从 69.16% 到 69.60%（+0.44，几乎没动），p90 从 91.54% 涨到 95.49%（+3.95）。跨度从 22.38 拉到 25.89。上尾在恶化，低位没动。人数上：>80% 的从 38 家增到 45 家，>90% 的从 11 家增到 15 家。最极端的一家到了 154.16%（凯盛新能，营收 −40.1%）。
| 期间 | p10（最好 10%） | p50 | p90（最差 10%） | 跨度 p90−p10 |
|---|---|---|---|---|
| 2023前三季 | 69.16% | 79.54% | 91.54% | 22.38 |
| 2024前三季 | 70.82% | 81.22% | 93.12% | 22.30 |
| 2025前三季 | 70.10% | 81.54% | 93.50% | 23.40 |
| 2026前三季 | 69.60% | 81.85% | 95.49% | 25.89 |
上表是每年横切的分位，四年三档累计变化 p10 +0.44、p50 +2.31、p90 +3.95。每年占据同一分位的是不同公司。
配对口径下，降得最多的那 10% 自己降了 5.91 个点，涨得最多的那 10% 自己涨了 12.52 个点，跨度 18.43。上尾涨幅是下尾降幅的两倍多，与上界 3.95 的抬升一致。
下尾 p10 自身变动
-5.91
中间 p50 自身变动
+2.15
上尾 p90 自身变动
+12.52
对照：4,176 家全样本同一组数是 -7.14、+1.61、+11.71。以上三个数都是同一批公司 2026 前三季对 2023 前三季的自身变动，不是两年横切中位数之差。
玻璃玻纤 17 家 77.54% 到 82.27%，+4.73、配对 +1.20；装修建材 39 家 78.22% 到 81.12%，+2.90、配对 +2.32；水泥 24 家 83.38% 到 83.94%，+0.56、配对 +0.98。
| 赛道（申万二级） | 家数 | 2023 中位 | 2026 中位 | 位置差 | 配对变动中位 |
|---|---|---|---|---|---|
| 玻璃玻纤 | 17 | 77.54% | 82.27% | +4.73 | +1.20 |
| 装修建材 | 39 | 78.22% | 81.12% | +2.90 | +2.32 |
| 水泥 | 24 | 83.38% | 83.94% | +0.56 | +0.98 |
按 2023→2026 中位数位置差从大到小排。家数少于 5 家的赛道标「样本少」，仍列出但不宜单独下结论。
玻璃玻纤 17 家里装着两个相反的生意：光伏玻璃与电子玻纤。凯盛新能 +40.67（营收 −40.1%）、金晶科技 +12.53（−22.1%）是光伏玻璃，下游组件减产，营收腰斩、成本率飙升；中国巨石 −13.20（+30.0%）、宏和科技 −29.13（+131.7%）、国际复材 −13.07（+24.7%）是玻纤与电子布，下游是风电与 PCB，营收大涨、成本率大降。同一个申万二级，两个方向完全相反——按组取中位会把两边都抹掉。
本季两端各取 5 家，附营收同比。这一行要按品类读，不能按赛道读。
| 公司 | 代码 | 2026 成本率 | 同比变动 | 营收同比 |
|---|---|---|---|---|
| 凯盛新能 | 600876 | 154.16% | +40.67 | -40.1% |
| 雅博股份 | 002323 | 115.02% | +27.28 | -43.6% |
| 福建水泥 | 600802 | 106.20% | +15.36 | -15.8% |
| 金晶科技 | 600586 | 106.81% | +12.53 | -22.1% |
| 龙泉股份 | 002671 | 76.35% | +8.03 | -34.8% |
| 宏和科技 | 603256 | 38.25% | -29.13 | +131.7% |
| *ST金刚 | 300093 | 146.96% | -19.40 | -38.7% |
| 亚士创能 | 603378 | 85.08% | -14.84 | -31.6% |
| 中国巨石 | 600176 | 54.38% | -13.20 | +30.0% |
| 国际复材 | 301526 | 69.26% | -13.07 | +24.7% |
本季 80 家里，成本率上行 43 家（53.8%）；降幅超过 1 个百分点的 27 家。
（此为固定样本口径。总览页按 2026 全样本 81 家算，恶化面 54.3%，差异来自样本范围，不是统计错误。）
涨得最猛的 5 家营收都在掉：凯盛新能 +40.67（−40.1%）、雅博股份 +27.28（−43.6%）、福建水泥 +15.36（−15.8%）、金晶科技 +12.53（−22.1%）、龙泉股份 +8.03（−34.8%）——五家清一色营收下滑，其中前两家是光伏玻璃。降得最猛的 5 家营收多数在涨：宏和科技 −29.13（+131.7%）、中国巨石 −13.20（+30.0%）、国际复材 −13.07（+24.7%）；*ST金刚 −19.40（−38.7%）与亚士创能 −14.84（−31.6%）在掉。这就是建材这一行的分裂：同一条产业链上，下游减产的在涨成本率，上游涨量的在降成本率。
玻璃玻纤这一个筐里，光伏玻璃跟着组件排产走，电子玻纤跟着 PCB 与风电走——两条曲线几乎不相关。把它们放进同一个中位，得出的 +4.73 既不代表光伏玻璃（实际 +26 以上），也不代表玻纤（实际 −13 以下）。建材这一页的结论只到赛道层，再往下必须看品类：光伏玻璃、电子布、水泥、防水、涂料，每一种的驱动因素都不同。
如果你是建材企业：第一步不是看行业，是看自己的品类与下游。光伏玻璃看组件排产与窑炉冷修节奏；电子布看 PCB 景气；水泥看地产与基建实物量；防水涂料看地产竣工与渠道应收。四个品类的成本率动作完全不同：前两个是产能利用率，中间是运输半径，最后是应收与渠道费用。
这一页什么时候会失效：这一页的判断有明确的失效条件：如果 2027 年光伏组件排产回升，凯盛、金晶那几家的营收修复，成本率会快速回落，「下游减产」得到验证。反向证伪：如果组件排产回升而成本率不降，说明这些窑炉是高成本产能，那就要按结构性出清来理解，不是周期。
数据说明：本页基于上市公司公开披露的定期报告统一计算。样本为 建筑材料 A 股上市公司中四期（2023/2024/2025/2026 前三季）均有正营业收入与营业成本的 80 家固定样本；
总览页口径为 2026 全样本 81 家，家数差异来自上市时间与个别科目缺失。
所有比率以营业收入为分母，分子分母取自同一公司同一报告期，不做跨期拼接。分位数用线性插值。
「中位数位置变化」与「配对变动中位」是两个口径，不可相加。
本页只做成本视角的数据呈现，不构成投资建议。
数据期间：2026 年 1–9 月（累计，未经审计）｜ 发布日期：2026-10-30