汽车 279 家:整车在降 2.8 个点,零部件在涨 4.4 个点

同一批 279 家汽车上市公司,2026 前三季营业成本率中位数 81.49%,四年涨 2.44 个点;逐年 +0.77、+0.95、+0.72,节奏非常匀,没有某一年突变。但内部是两个方向:整车与汽车服务在降(乘用车 −1.78、汽车服务 −3.92),零部件全线在涨(车身附件 +4.44、其他零部件 +3.62、轮胎轮毂 +3.61)。整行 2.44 个点的上行,是零部件顶着整车压价走出来的。

你在这一行的哪个位置

2026 前三季营业成本率,279 家汽车公司从低到高排。把你的数对着下表找档——落在哪一档,就是行业里的哪一段位次。

位次 营业成本率 家数 这一档是什么
最好 10%≤ 68.32%28 家行业内成本率最低的 10%
10–30%68.32% – 76.08%55 家高于头部,仍在中位以下
30–70%76.08% – 85.41%112 家中间四成,中位落在这一档
70–90%85.41% – 90.17%56 家高于中位,接近尾部
最差 10%≥ 90.17%28 家行业内成本率最高的 10%

中位 81.49%。在这一行,营业成本率每降低 1 个百分点,大约往前移 8 个位次——中位到最好那 10% 之间是 40 个位次,对应 13.17 个百分点。

成本率高低本身不评判管理水平:产品结构、自制与外协比例、原材料占营收的比重,都会改变这一行的基线。这一档只说明你在 279 家里的相对位置。

这一行是 19 个行业里内部分布最窄的:中位 81.49%,最好 10% 到最差 10% 之间只有 21.85 个点,比第二窄的建材(25.89)还窄 4 个点。窄意味着同行之间差距小、可比性强——在这一行看位次比看绝对值有用得多。

口径提示:本页为季报口径——当年 1–9 月累计、未经审计。为做四年比较,样本取四期均有正营业收入与营业成本的固定样本 279 家; 总览页用 2026 全样本(295 家),两者差 16 家属正常。季报不披露研发费用,故不做研发率、不设「期间费用率」。

一、四年走势:每年涨 0.7 到 1 个点,很匀

71.9%75.6%79.3%83.0%202320242025202679.0579.8280.7781.49汽车(本页 279 家固定样本)4176 家制造业全样本

逐年是 +0.77、+0.95、+0.72,三年幅度差不到 0.3 个点,是 19 个行业里最匀的一条线。同期全样本中位从 73.36% 到 75.56%(+2.20)。汽车起点 79.05% 比全样本高 5.69 个点,四年后高 5.93 个点——这一行一直站在比制造业更高的成本率台阶上,没有靠拢。

期间 汽车中位 较上年 全样本中位 高于全样本
2023前三季79.05%—73.36%+5.69
2024前三季79.82%+0.7774.50%+5.32
2025前三季80.77%+0.9574.77%+6.00
2026前三季81.49%+0.7275.56%+5.93

二、位置差 2.44、配对差 1.49:差 0.95 去哪了

「中位数从 79.05% 到 81.49%」是位置差,+2.44;「同一批公司各自变动后取中位」是配对差,+1.49。差 0.95 说明分布形状变了。看两端就清楚:p10 涨 1.86、p90 反而降 1.30——下界往上、上界往下,两端向中间收,跨度从 25.01 收到 21.85。这种「收窄」也会把中位抬起来,因为它不是平移。

中位数位置变化(2023→2026)

+2.44 个百分点

看两端位置:79.05% → 81.49%

同一批公司配对变动中位

+1.49 个百分点

279 家逐家算变动,再取中位

两者相差 0.95 个百分点。全样本同一对比的差额是 0.59 个点——汽车的差额更大,说明分布形状的变化比全样本更剧烈。

三、两端向中间收:跨度从 25.01 收到 21.85

横切看:下界 p10 从 66.46% 涨到 68.32%(+1.86),上界 p90 从 91.47% 降到 90.17%(−1.30)。这是 19 个行业里少数「上界下降」的一行。人数变化也一致:>80% 的从 135 家增到 164 家,但 >90% 的从 36 家减到 31 家。中间的坑在变浅,两头都在往 80% 附近聚。

期间 p10(最好 10%) p50 p90(最差 10%) 跨度 p90−p10
2023前三季66.46%79.05%91.47%25.01
2024前三季66.24%79.82%90.63%24.39
2025前三季67.63%80.77%89.93%22.30
2026前三季68.32%81.49%90.17%21.85

上表是每年横切的分位,四年三档累计变化 p10 +1.86、p50 +2.44、p90 -1.30。每年占据同一分位的是不同公司。

同一批公司的自身变动(配对)

配对口径下,降得最多的那 10% 自己降了 4.75 个点,涨得最多的那 10% 自己涨了 7.59 个点,跨度 12.34——是 19 个行业里分化第三小的一行(食品饮料 11.71、钢铁 12.27 更小)。上下都动得少,中位就贴着典型公司走,这也是配对差 1.49 与位置差 2.44 之间那 0.95 的来源:形状在收,不是人在跑。

下尾 p10 自身变动

-4.75

中间 p50 自身变动

+1.49

上尾 p90 自身变动

+7.59

对照:4,176 家全样本同一组数是 -7.14、+1.61、+11.71。以上三个数都是同一批公司 2026 前三季对 2023 前三季的自身变动,不是两年横切中位数之差。

四、九个赛道:零部件涨,整车降

零部件四段全在涨:车身附件及饰件 42 家 76.13% 到 80.57%,+4.44;其他汽车零部件 45 家 +3.62;轮胎轮毂 19 家 +3.61;底盘与发动机系统 97 家 +2.72;汽车电子电气系统 29 家 +2.36。整车与服务在降:摩托车及其他 17 家 +1.00;商用车 12 家 −0.51;乘用车 8 家 −1.78;汽车服务 10 家 −3.92。

赛道(申万二级) 家数 2023 中位 2026 中位 位置差 配对变动中位
车身附件及饰件4276.13%80.57%+4.44+1.91
其他汽车零部件4575.84%79.46%+3.62+2.24
轮胎轮毂1981.28%84.89%+3.61+1.84
底盘与发动机系统9777.39%80.11%+2.72+1.49
汽车电子电气系统2980.12%82.48%+2.36+2.29
摩托车及其他1781.81%82.81%+1.00+1.64
商用车1289.20%88.69%-0.51+1.07
乘用车888.13%86.35%-1.78+0.23
汽车服务1088.08%84.16%-3.92-0.37

按 2023→2026 中位数位置差从大到小排。家数少于 5 家的赛道标「样本少」,仍列出但不宜单独下结论。

这不是巧合,是整零关系的价格传导:整车厂在价格战里往下压采购价,自己的成本率反而降(乘用车 8 家从 88.13% 到 86.35%),压力落到零部件身上(车身附件 42 家从 76.13% 到 80.57%)。但要注意样本:乘用车只有 8 家、商用车 12 家、汽车服务 10 家,这三段的分位不稳,方向可以看,幅度不要当结论。零件那几段样本大,可信度高得多。

五、谁在涨,谁在降

本季两端各取 5 家,附营收同比。涨的那端要看是「营收涨带动的产能爬坡」还是「降价丢毛利」。

公司 代码 2026 成本率 同比变动 营收同比
星源卓镁30139897.66%+28.29+54.3%
华阳变速920146119.20%+21.09-45.9%
恒勃股份30122580.54%+10.62+70.1%
纽泰格30122988.20%+9.43+14.1%
黄山谷捷30158193.57%+7.82+49.8%
奥福科技68802162.45%-16.51+0.4%
阿尔特30082575.25%-11.56+25.7%
永安行60377691.27%-6.82+44.9%
北汽蓝谷60073396.56%-6.14+19.3%
圣龙股份60317888.49%-5.98-4.0%

本季 279 家里,成本率上行 174 家(62.4%);降幅超过 1 个百分点的 65 家。
(此为固定样本口径。总览页按 2026 全样本 295 家算,恶化面 63.7%,差异来自样本范围,不是统计错误。)

涨得最猛的 5 家里 4 家营收在涨:星源卓镁 +28.29(+54.3%)、恒勃股份 +10.62(+70.1%)、纽泰格 +9.43(+14.1%)、黄山谷捷 +7.82(+49.8%);华阳变速 +21.09(−45.9%)是唯一营收在掉的。营收涨、成本率也涨,多半是新品爬坡期的料工比没跑顺。降得最猛的 5 家营收基本没掉:奥福科技 −16.51(+0.4%)、阿尔特 −11.56(+25.7%)、永安行 −6.82(+44.9%)、北汽蓝谷 −6.14(+19.3%)、圣龙股份 −5.98(−4.0%)——这几家营收没缩、成本率降了六到十六个点,是这一行里少见的真降本样本。

六、整行中位数 81.49%,但整车与零部件不是一回事

汽车的成本率主要由整零位置决定:整车厂营收大、议价强,成本率天然高但可控;零部件厂在整车的价格压力下,成本率被动上行。把 81.49% 当目标,整车厂会觉得自己已经不错,零部件厂会觉得自己差得远——两个判断都不准。这一行要先看自己在整车、零部件还是服务,再谈位次。

七、该核对的一件事

如果你是汽车零部件企业:成本率上行先分清是「量」还是「价」。营收增速高于成本增速而成本率仍上行 ⇒ 是产品结构或良率问题,落点是新品爬坡与料工比;营收增速低于成本增速 ⇒ 是整车压价传导,落点是客户结构与报价机制,砍内部费用救不回来。整车厂则相反:成本率下降可能只是把压力转出去了,要盯供应商的可持续性。

这一页什么时候会失效:这一页的判断有明确的失效条件:如果 2027 年价格战缓和、整车厂上调采购价,零部件那几段的成本率会随价格修复而回落,「压力传导」的结论就退化成周期性现象。反向证伪:如果整车成本率转为上行、零部件继续上行,说明压力已经传回整车,整零分化的框架要重画。

知道自己在哪一档之后,下一个问题是:差的是哪一笔钱

把 2026 前三季的营业成本率、营收增速,和一个主力产品的成本构成发来,按这 279 家的分布定位,并指出差在哪一段

预约免费诊断

数据说明:本页基于上市公司公开披露的定期报告统一计算。样本为 汽车 A 股上市公司中四期(2023/2024/2025/2026 前三季)均有正营业收入与营业成本的 279 家固定样本; 总览页口径为 2026 全样本 295 家,家数差异来自上市时间与个别科目缺失。 所有比率以营业收入为分母,分子分母取自同一公司同一报告期,不做跨期拼接。分位数用线性插值。 「中位数位置变化」与「配对变动中位」是两个口径,不可相加。 本页只做成本视角的数据呈现,不构成投资建议。
数据期间:2026 年 1–9 月(累计,未经审计)| 发布日期:2026-10-30

← 回到 19 个行业总览

© 2026 华师华咨询  |  粤ICP备2024284476号-2  |  report@huash.work