同一批 119 家通信上市公司，2026 前三季营业成本率中位数 75.99%，四年涨 1.17 个点；逐家配对算，中位也是 1.17——两个口径差 0.00，19 个行业里唯一一个。这不是巧合，是分布形状四年一点没变的证据：整条曲线向右平移了 1.17 格，高低两端的相对位置原封不动。逐年 +0.73、+1.31、−0.87，2026 年掉头向下，把前两年涨的吐回了三分之一。
你在这一行的哪个位置
2026 前三季营业成本率，119 家通信设备公司从低到高排。把你的数对着下表找档——落在哪一档，就是行业里的哪一段位次。
| 位次 | 营业成本率 | 家数 | 这一档是什么 |
|---|---|---|---|
| 最好 10% | ≤ 52.91% | 12 家 | 行业内成本率最低的 10% |
| 10–30% | 52.91% – 67.95% | 24 家 | 高于头部，仍在中位以下 |
| 30–70% | 67.95% – 82.72% | 47 家 | 中间四成，中位落在这一档 |
| 70–90% | 82.72% – 88.71% | 24 家 | 高于中位，接近尾部 |
| 最差 10% | ≥ 88.71% | 12 家 | 行业内成本率最高的 10% |
中位 75.99%。在这一行，营业成本率每降低 1 个百分点，大约往前移 2 个位次——中位到最好那 10% 之间是 40 个位次，对应 23.08 个百分点。
成本率高低本身不评判管理水平：产品结构、自制与外协比例、原材料占营收的比重，都会改变这一行的基线。这一档只说明你在 119 家里的相对位置。
中位 75.99%，下界 p10 在 52.91%、上界 p90 在 88.71%，跨度 35.80 个点。上尾不厚：成本率高于 90% 的只有 9 家（7.6%），高于 80% 的 45 家。这一行的分布是 19 个行业里最「规矩」的——没有长尾、没有断层，所以中位的代表性最好。
口径提示：本页为季报口径——当年 1–9 月累计、未经审计。为做四年比较，样本取四期均有正营业收入与营业成本的固定样本 119 家； 总览页用 2026 全样本（120 家），两者差 1 家属正常。季报不披露研发费用，故不做研发率、不设「期间费用率」。
逐年是 +0.73、+1.31、−0.87。前两年稳步上行，2026 年转负。同期全样本中位从 73.36% 到 75.56%（+2.20）。通信起点 74.82% 比全样本高 1.46 个点，四年后高 0.43 个点——四年下来，这一行与大盘的差距几乎磨平了。
| 期间 | 通信设备中位 | 较上年 | 全样本中位 | 高于全样本 |
|---|---|---|---|---|
| 2023前三季 | 74.82% | — | 73.36% | +1.46 |
| 2024前三季 | 75.55% | +0.73 | 74.50% | +1.05 |
| 2025前三季 | 76.86% | +1.31 | 74.77% | +2.09 |
| 2026前三季 | 75.99% | -0.87 | 75.56% | +0.43 |
「中位数从 74.82% 到 75.99%」是位置差，+1.17；「同一批公司各自变动后取中位」是配对差，+1.17。两个数一样，说明这四年的变化完全是平移：不是尾部拉长把中间顶上去，也不是少数公司造出来的假象，就是整条分布一起往右挪了 1.17 格。19 个行业里只有通信能做到这一点——军工 0.04、机械 0.06 已经算很接近，但都还有一丝形状变化。
中位数位置变化（2023→2026）
+1.17 个百分点
看两端位置：74.82% → 75.99%
同一批公司配对变动中位
+1.17 个百分点
119 家逐家算变动，再取中位
两者相差 0.00 个百分点。全样本同一对比的差额是 0.59 个点——通信设备的差额并不更大，说明分布形状的变化不如全样本剧烈。
横切两端：p10 从 52.44% 涨到 52.91%（+0.47），p90 从 87.66% 涨到 88.71%（+1.05）。两端都涨、幅度接近，跨度从 35.22 到 35.80，几乎没变。人数上：>80% 的从 41 家增到 45 家，>90% 的从 5 家增到 9 家——翻倍了，但绝对数只有 9 家，不构成上尾变厚。
| 期间 | p10（最好 10%） | p50 | p90（最差 10%） | 跨度 p90−p10 |
|---|---|---|---|---|
| 2023前三季 | 52.44% | 74.82% | 87.66% | 35.22 |
| 2024前三季 | 50.69% | 75.55% | 88.47% | 37.78 |
| 2025前三季 | 52.82% | 76.86% | 89.25% | 36.43 |
| 2026前三季 | 52.91% | 75.99% | 88.71% | 35.80 |
上表是每年横切的分位，四年三档累计变化 p10 +0.47、p50 +1.17、p90 +1.05。每年占据同一分位的是不同公司。
配对口径下，降得最多的那 10% 自己降了 10.49 个点，涨得最多的那 10% 自己涨了 12.28 个点，跨度 22.77。两端幅度接近对称——这正是平移分布的个体侧表现：有人降十个点、有人涨十二个点，两边一抵消，中位就只挪了 1.17。
下尾 p10 自身变动
-10.49
中间 p50 自身变动
+1.17
上尾 p90 自身变动
+12.28
对照：4,176 家全样本同一组数是 -7.14、+1.61、+11.71。以上三个数都是同一批公司 2026 前三季对 2023 前三季的自身变动，不是两年横切中位数之差。
通信服务 35 家 81.34% 到 83.67%，+2.33、配对 +0.85；通信设备 84 家 71.93% 到 74.07%，+2.14、配对 +1.56。两个赛道方向一致、幅度接近，这是这一行 gap 能做到 0.00 的结构原因——没有哪个赛道在单独拉动。
| 赛道（申万二级） | 家数 | 2023 中位 | 2026 中位 | 位置差 | 配对变动中位 |
|---|---|---|---|---|---|
| 通信服务 | 35 | 81.34% | 83.67% | +2.33 | +0.85 |
| 通信设备 | 84 | 71.93% | 74.07% | +2.14 | +1.56 |
按 2023→2026 中位数位置差从大到小排。家数少于 5 家的赛道标「样本少」，仍列出但不宜单独下结论。
服务的配对只有 +0.85，位置却涨 2.33——差额来自运营商与铁塔这类大市值公司结构稳定，中位位置被少数几家固定占据。设备的配对 +1.56 更接近位置差，说明设备端是普遍性上行。设备 84 家里包含光纤光缆、通信器件、专网设备，去年光模块与光纤的景气度差异很大，但在中位上相互抵消了。
本季两端各取 5 家，附营收同比。这一行的降幅榜几乎全是营收在涨的公司。
| 公司 | 代码 | 2026 成本率 | 同比变动 | 营收同比 |
|---|---|---|---|---|
| ST信通 | 600289 | 97.46% | +18.23 | +385.6% |
| 德生科技 | 002908 | 67.89% | +13.80 | -11.8% |
| 汇源通信 | 000586 | 77.00% | +10.88 | +6.4% |
| 恒宝股份 | 002104 | 80.64% | +9.81 | -29.2% |
| 长盈通 | 688143 | 58.97% | +9.55 | +44.9% |
| 长飞光纤 | 601869 | 44.69% | -26.48 | +86.1% |
| 华脉科技 | 603042 | 62.14% | -19.06 | +20.1% |
| 超讯通信 | 603322 | 72.58% | -18.87 | -55.6% |
| 永鼎股份 | 600105 | 71.28% | -14.86 | +49.6% |
| 有方科技 | 688159 | 74.78% | -13.03 | -45.1% |
本季 119 家里，成本率上行 66 家（55.5%）；降幅超过 1 个百分点的 43 家。
（此为固定样本口径。总览页按 2026 全样本 120 家算，恶化面 55.0%，差异来自样本范围，不是统计错误。）
降得最猛的 5 家里 3 家营收在涨：长飞光纤 −26.48（+86.1%）、华脉科技 −19.06（+20.1%）、永鼎股份 −14.86（+49.6%）；超讯通信 −18.87（−55.6%）与有方科技 −13.03（−45.1%）营收在掉。长飞光纤营收涨 86%、成本率降 26 个点，是这一行最典型的规模效应样本。涨得最猛的 5 家里 3 家营收在掉：德生科技 +13.80（−11.8%）、恒宝股份 +9.81（−29.2%）、ST信通 +18.23（+385.6%）——ST信通营收翻近五倍、成本率还涨 18 个点，是重组带来的结构变化，不作行业样本用。汇源通信 +10.88（+6.4%）与长盈通 +9.55（+44.9%）营收在涨、成本率也涨，幅度都在十个点上下，属于成本端的普遍上移。
通信是 19 个行业里分布最规矩的一行：没有长尾、没有断层、四年形状不变。这种分布下，中位数与分位的代表性最好——你说「我在 75.99% 附近」，基本等于「我在中间」，不会被尾部公司误导。反过来，家电、环保、纺服那几页的分布在变形，中位数就得多解释一层。
如果你是通信企业：这一行的成本率上行 1.17 个点是普遍的，不是你的问题。要判断优劣，看自己在分位里的位置有没有变——四年里位次前移才算跑赢。设备端要盯物料成本与代工比例，服务端要盯人工与运维单价，两段动作不同。
这一页什么时候会失效：这一页的判断有明确的失效条件：如果 2027 年光模块与算力订单集中释放，设备端 84 家的成本率会随规模效应下降，「平移」的形态就会被打破，gap 会重新拉开。反向证伪：如果营收继续涨而成本率不再降，说明规模效应已用尽，这一行的成本结构需要重新看。
数据说明：本页基于上市公司公开披露的定期报告统一计算。样本为 通信设备 A 股上市公司中四期（2023/2024/2025/2026 前三季）均有正营业收入与营业成本的 119 家固定样本；
总览页口径为 2026 全样本 120 家，家数差异来自上市时间与个别科目缺失。
所有比率以营业收入为分母，分子分母取自同一公司同一报告期，不做跨期拼接。分位数用线性插值。
「中位数位置变化」与「配对变动中位」是两个口径，不可相加。
本页只做成本视角的数据呈现，不构成投资建议。
数据期间：2026 年 1–9 月（累计，未经审计）｜ 发布日期：2026-10-30